Администрация города Рубцовска Алтайского края

В прокуратуру города нередко поступают обращения граждан связанные с тем, что в квартире установлен водонагреватель и произведено отключение от горячего водоснабжение, несмотря на это управляющей организацией продолжается начисление платежей по строке «горячее водоснабжение на ОДН».
Вместе с тем, согласно положениям ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания общего имущества несут собственники помещений многоквартирного дома.
В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги и работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при управлении многоквартирным домом по ул.Алтайской,112 в г.Рубцовске.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, подвал дома затоплен из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования, не обеспечены герметичность вентиляционных коробов и шахт в чердачном помещении, исправность слуховых окон, исправное состояние окон в лестничных клетках, исправное состояние этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных, с установленными в них аппаратами защиты и управления.

На основании с ч. 3 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации своевременная выплата работнику заработной платы является одним из основных принципов регулирования трудовых отношений.

Судом установлено, что в период с сентября по ноябрь 2013 года осужденная незаконно проникала в квартиры жителей преклонного возраста, откуда совершала кражи денежных средств.
Жительница города представлялась пожилым людям сотрудником службы социального обеспечения, проникала в жилые помещения потерпевших и, отвлекая их внимание, совершала кражи денег, после чего сразу же скрывалась с места преступления.

Как сообщил прокурор г.Рубцовска Евгений Степанов, в ходе проведения рейдового мероприятия по проверке соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды был осуществлен осмотр территории, расположенной между многоквартирными дворами по ул. Дзержинского 6,8,10 и домом по адресу Комсомольская, 121.
Установлено, что на указанной территории расположена контейнерная площадка для сбора твердых бытовых отходов, которая не соответствовала предъявляемым требованиям и незаконно эксплуатировалась четырьмя управляющими компании.

Прокуратура г. Рубцовска Алтайского края провела проверку по вопросу нарушения прав жителей города на обеспечение услугой холодного водоснабжения.
Установлено, что территория поселка Южного в г. Рубцовске, где проживает более 1 тыс. граждан, не оборудована централизованной системой водоснабжения.
Жители ул. Васильковая, Ажурная, Просторная, Лучистая, расположенных в указанном поселке, на протяжении нескольких лет неоднократно обращались в Администрацию г. Рубцовска по вопросу организации централизованного водоснабжения, однако, вопрос не был решен.
Вместе с тем, по закону к вопросам местного значения городского округа относится организация водоснабжения и водоотведения.

По версии следствия, молодой человек в вечернее время в компании двух ранее незнакомых людей распивал спиртное во дворе одного из домов г. Рубцовска. В ходе употребления алкоголя у потерпевшего возник конфликт с обвиняемым, который продолжился, когда спиртное закончилось. Направляясь к магазину с целью приобрести алкоголь, обвиняемый нанес потерпевшему не менее двух ударов канцелярским ножом в область шеи и не менее двух в область лица.
Молодой человек, полагая, что потерпевший мертв, с места преступления скрылся. Однако, благодаря случайным прохожим потерпевший был своевременно госпитализирован и ему своевременно оказана медицинская помощь.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Как установлено в ходе судебного следствия, осужденный получил от местной жительницы денежные средства в сумме 1100 рублей, которые последняя приобрела в результате совершения преступления – содержания притона для потребления наркотических средств.
Достоверно зная об источнике дохода своей знакомой и опасаясь, что денежные средства могут быть изъяты правоохранительными органами, мужчина с целью придания правомерного вида владению ими в одном из салонов сотовой связи за 790 рублей прибрел сотовый телефон.

Как установлено в ходе судебного следствия, гражданин Республики Казахстан, двигаясь на личном автомобиле по территории г. Рубцовска, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В ходе проверки документов было установлено, что у осужденного отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности.
Находясь в служебном автомобиле, мужчина, с целью избежать административной ответственности за допущенное правонарушение, положил в бардачок передней панели денежные средства в сумме 300 рублей в качестве взятки сотруднику ДПС ГИБДД за бездействие последнего. После этого осужденный был задержан сотрудниками полиции на месте происшествия.

В соответствии со ст.20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления вправе устанавливать за счет средств бюджета муниципального образования (за исключением финансовых средств, передаваемых местному бюджету на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

В связи с совершением 29-30 декабря в городе Волгограде террористических актов, повлекших тяжкие последствия и человеческие жертвы, прокуратурой города Рубцовска в рамках осуществления надзорной деятельности в январе 2014 года проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства на объектах массового пребывания людей, транспортной инфраструктуры, учреждений образования, здравоохранения, культуры и спорта, объектах повышенной опасности.
Проверкой выявлены нарушения требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», в части обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Федеральным законом от 21.10.2013 № 270-ФЗ ст. 63 УК РФ – обстоятельства отягчающие наказание, дополнена частью 1.1, на основании которой судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

На основании с ч. 3 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации своевременная выплата работнику заработной платы является одним из основных принципов регулирования трудовых отношений.
В январе 2014 года в рамках надзорной деятельности проведена проверка соблюдения трудового законодательства в муниципальном бюджетном учреждении «Лето».
В результате прокуратурой города выявлены нарушения требований ст.22, 136, 140, Трудового кодекса РФ, в части выплаты заработной платы.
Проверкой установлено, что в период с 12.08.2013 по 22.08.2013, а также с 01.08.2013 по 24.08.2013 в трудовых отношениях с МБУ «Лето» на основании срочных трудовых договоров находилось трое жителей города Рубцовска, которым была начислена заработная плата.

Зачастую в прокуратуру города поступают обращения граждан связанные с задержкой работодателем выдачи трудовой книжки после увольнения работника.
Согласно ст.84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку.
На основании ст.84.1 Трудового кодекса РФ в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от её получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление её по почте.
Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.