Прокуратура г. Рубцовска провела проверку управляющей компании ООО УК «Надежда» по ненадлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в ее управлении.
Установлено, что в нарушения ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан при обследовании домов в г. Рубцовске по переулку Гражданскому № 47 выявлены растрескивание покровного слоя кровли, щели и трещины в отмостке, отсутствие сопряжения козырьков над входами в подъезды и наружными стенами, в подъездах дома по проспекту Рубцовскому, 7 бетонное тело лестничных маршей разрушено, видны подтеки возле технологической прокладки инженерных сетей, оголенные провода.
Прокуратурой города совместно с МО МВД России «Рубцовский» проведена проверка соблюдения законодательства о товарных знаках в одном из спортивных магазинов города.
Установлен факт реализации индивидуальным предпринимателем 3 спортивных костюмов с изображением логотипа олимпийской символики в виде колец и надписей «RUSSIAN OLYMPIC TEAM» и «Sochi.ru 2014», маркированных товарным знаком «Bosco sport». Названные костюмы были выставлены к продаже, также к ним прикреплены товарные ценники.
Данный товар имеет явные признаки контрафактности: отсутствуют сертификаты качества, лицензионные соглашения, карточки подлинности.
Правообладателем товарного знака «Bosco SPORT» является ООО «Спорттовары Боско», исключительным лицензиатом олимпийской символики является АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».
Как пояснил помощник прокурора г. Рубцовска Алексей Калашников, что в декабре 2013 года осужденный в целях избежания привлечения своего знакомого к административной ответственности предпринял попытку передать взятку в размере 1000 рублей сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, за заведомо незаконное бездействие в виде сокрытия выявленного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Свои преступные действия мужчина не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции отказался принять взятку и предпринял меры по задержанию лица, совершившего преступление.
Как пояснила исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Рубцовска Лилия Русских, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении обвиняемого по ходатайству администрации колонии судом был установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.
В марте 2014 года прокуратурой города в ходе проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей в одном из медицинских учреждений г. Рубцовска было установлено, что в педиатрическом отделении при проведении профилактических прививок детям первого года жизни не обеспечено активное медицинское наблюдение (патронаж) после иммунизации против туберкулеза. Так, выявлены случаи, когда после привития ребенка, в установленные законом сроки после процедуры привития, не проверялись размер и характер местной реакции, а данные сведения не регистрировались в истории развития ребенка.
В ходе проведенной проверки по обращению законного представителя несовершеннолетней было установлено, что на основании решения суда отец ребенка обязан к уплате алиментов на содержание дочери в размере ¼ части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
В течении 10 месяцев мужчина по договору возмездного оказания услуг выполнял работы для одной из организаций города. Денежные средства отцу ребенка были выплачены, а также в счет уплаты алиментов удержано 17185 рублей. Однако, организацией указанная сумма так и не была перечислена законному представителю несовершеннолетней.
Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме, с организации взыскана удержанная, но не перечисленная сумма алиментов.
Судом установлено, что в один из дней сентября 2013 г. большая компания молодых людей на улице города распивала спиртные напитки. Вечером одна из присутствующих девушек обнаружила пропажу сотового телефона и сообщила об этом своему знакомому. Мужчина приехал на место, чтобы найти похищенный телефон. Переговорив с присутствующими, он заподозрил подсудимого в краже данного телефона, о чем и сообщил последнему, потребовав вернуть телефон хозяйке.
Подсудимый, оскорбившись необоснованным обвинением, со словами: «ты об этом пожалеешь», - кинулся догонять убегающего потерпевшего, через некоторое время они вдвоем скрылись за поворотом, после чего присутствующие услышали крик о помощи. Поспешив на помощь, все увидели на проезжей части тело потерпевшего. Подсудимого рядом не было.
Рубцовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в ФКУ ИК-5 г. Рубцовска.
Прокуратурой г. Рубцовска в суд направлено уголовное дело в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба).
В феврале 2014 года прокуратурой г. Рубцовска в ходе проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей в одном из образовательных учреждений города было установлено, что имеющийся на территории прививочный кабинет не соответствует установленным требованиям. Так, набор противошоковой терапии «Анафилактический шок», хранящийся в кабинете, укомплектован препаратами с истекшим сроком годности.
Мировым судьей судебного участка №3 г. Рубцовска житель города признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Установлено, что в вечернее время осужденный в состоянии алкогольного опьянения пришел к себе домой, где он проживал со своей матерью и её гражданским супругом.
Между ним и матерью возникла ссора в ходе которой, подсудимый замахнулся на женщину топором, говоря что сейчас убьет ее. Присутствовавший при этом гражданский супруг стал успокаивать молодого человека, говорил, чтобы он успокоился, положил топор на пол. В какой-то момент молодой человек отвлекся, и его мать успела выбежать из дома, после чего он прекратил свои преступные действия.
Как следует из статьи 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Судом установлено, что летом 2013 года житель г.Рубцовска у неустановленного лица с целью личного использования приобрел поддельное водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством категории «А», «Б», в которое была вклеена его фотография. В дальнейшем осужденный стал использовать данное водительское удостоверение, как документ, предоставляющий право на управление транспортным средством.
В конце августа 2013 года мужчина был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. Достоверно зная, что приобретенное водительское удостоверение является поддельным, осужденный предъявил его в качестве принадлежащего ему, чем осуществил использование заведомо подложного документа. У сотрудников полиции подлинность водительского удостоверения вызвала сомнение, после чего он был задержан.
Приговором установлено, что в период с января 2012 года по сентябрь 2013 года мужчиной была создана организованная группа в составе 4 человек, целью преступной деятельности которой была реализация в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения.
Согласно распределенным в преступной группе ролям осужденный, являясь ее организатором, оптом приобретал спиртосодержащую жидкость непищевого назначения, которую в дальнейшем распределял между остальными участниками, осуществлявшими ее непосредственный сбыт населению.
Прокуратурой города совместно с МО МВД России «Рубцовский» проведена проверка соблюдения законодательства при реализации алкогольной продукции.
Установлено, что в одном из магазинов города осуществлялась розничная продажа пива без разрешительной документации, подтверждающей легальность производства и оборота алкогольной продукции.
Указанная алкогольная продукция была изъята из оборота.
По результатам проверки, прокурором города в отношении общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего деятельность в указанном магазине, было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, материалы проверки направлены для рассмотрения в арбитражный суд Алтайского края.