Администрация города Рубцовска Алтайского края

Рубцовским городским судом вынесен приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного расследования.
Установлено, что в рамках расследования и рассмотрения в суде уголовного дела, возбужденного по факту причинения телесных повреждений, знакомый обвиняемого, с целью помочь избежать товарищу уголовной ответственности, в ходе допросов сообщил следователю и суду о непричастности последнего к совершению преступления. Однако данная версия не соответствовала действительности и противоречила собранным доказательствам.
При рассмотрении уголовного дела по ст. 307 УК РФ подсудимый вину отрицал. Вместе с тем, представленные государственным обвинителем доказательства суд нашел достаточными и признал виновным в совершении вышеназванного преступления, с учетом всех обстоятельств дела назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Рубцовским городским судом 12.11.2019 вынесен приговор в отношении жителя г. Рубцовска, обвиняемого в совершении грабежа.
Как установлено судом, обвиняемый, зная, что в одном из домов города проживает одинокая пожилая женщина, в вечернее время через окно незаконно проник в дом, ударил женщину дважды кулаком в область головы, отчего последняя испытала физическую боль. После этого обвиняемый забрал из рук потерпевшей сотовый телефон, накинул на голову потерпевшей покрывало, чтобы она не видела его лица, осмотрел карманы одежды потерпевшей, откуда похитил денежные средства на сумму 1669 рублей 50 копеек.
За совершенное преступление осужденному назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Заместитель прокурора города Яна Милькевич

Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска вынес приговор по уголовному делу в отношении 18 летней жительницы города и признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В судебном заседании установлено, что подсудимая в своей квартире шумно отмечала восемнадцатилетие. В связи с нарушением тишины и покоя, соседями по подъезду были вызваны сотрудники полиции. Именинница, будучи недовольной предъявленными к ней законными требованиями сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, в присутствии посторонних лиц, публично неоднократно высказала в адрес находящегося при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника полиции оскорбления в форме нецензурной брани, унижающие его честь, достоинство и репутацию.

Прокуратурой г. Рубцовска проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства о предоставлении муниципальных услуг, в результате которой выявлены факты непринятия Администрацией г. Рубцовска мер по организации предоставления ряда муниципальных услуг населению в электронной форме.
К примеру, не производится оказание следующих муниципальных услуг: предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства; утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане территории); предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без проведения торгов; др.

Рубцовским городским судом вынесен приговор в отношении директора общества с ограниченной ответственностью, который в нарушении очередности установленной ч.2 ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации использовал денежные средства на оплату обязательств Общества перед контрагентами.
Рубцовским городским судом вынесен приговор в отношении директора общества с ограниченной ответственностью, который признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере).

Прокуратурой города Рубцовска на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав субъектов малого и среднего предпринимательства, устранением административных барьеров предпринимательской деятельности, исполнением законов органами исполнительной власти, обладающими контрольно-надзорными полномочиями и реализующими разрешительные процедуры.
При осуществлении своей деятельности, государственными органами и органами местного самоуправления, в рамках предоставленных им законодательством Российской Федерации полномочий, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей проводятся проверки.
При проведении данных проверок руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны знать свои права.

В последние годы услуга возвратного (обратного) лизинга стала популярным способом покупки транспортного средства у населения. Возможность существования правовой конструкции возвратного лизинга предусмотрена п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», в соответствии с которым продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
При внесении платежей в рамках исполнения договора гражданин в итоге должен выплатить сумму в четыре-пять раз превышающую стоимость, за которую он продал автомобиль. В случае несвоевременного внесения платежа начисляется штраф. Процентный ставки и размер неустойки при просрочке платежа по этим договорам ничем не ограничены.

Прокуратурой города в рамках проведения антикоррупционной экспертизы в муниципальных правовых актах, определяющих порядок предоставления жилых помещений инвалидам с поражением опорно-двигательного аппарата, выявлены коррупциогенные факторы.
Так, Положением о порядке предоставления жилья в специализированном жилом доме для проживания инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата в г.Рубцовске установлено, что при предоставлении жилых помещений в специализированном жилом доме для инвалидов учитывается, в том числе, уровень нуждаемости в специализированном жилом помещении.
При этом критерий «уровень нуждаемости» нормативным правовым актом не был определен, что является коррупциогенным фактором, устанавливающим для правоприменителя выборочное изменение объема прав.

Так, 13.11.2019 при входе в общежитие исправительного Центра осужденный Ф получил травму правой руки Администрацией учреждения не производилась профилактическая обработка покрытий противогололедными материалами, чтобы предотвратить образование снежного наката и зимней скользкости, либо обработка после образования наката для обеспечения безопасности осужденных и персонала. Кроме того, администрацией учреждения допускаются нарушения требований ч. 1 ст. 109 УИК РФ. Так, в ходе проведения общего обыска изъяты сумки без бирки и описи в помещении для хранения вещей осужденных Согласно заключению указанные сумки принадлежат осужденным Б и Г. По результатам проверки начальником учреждения поручено начальнику отряда провести беседу с осужденными, в которой разъяснить порядок хранения продуктов питания и личных вещей. Однако, до настоящего времени беседы не проведены.

Прокуратурой г. Рубцовска в текущем году проведена проверка законности получения социальных выплат гражданами, состоящими на учете в качестве безработных.
Установлено, что местный житель, 1962 года рождения, обратился в Центр занятости населения г. Рубцовска с целью получения государственной услуги по оказанию содействия в трудоустройстве. По результатам рассмотрения представленных документов он признан безработным и ему назначена ежемесячная выплата пособия по безработице.
Прокуратурой города в ходе проведенной проверки установлено, что на момент подачи заявления в Центр занятости населения указанный местный житель осуществлял предпринимательскую деятельность, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако о данном факте с целью незаконного получения пособия по безработице умолчал.
В результате противоправных действий ему незаконно выплачено пособие по безработице на общую сумму более 50 тысяч рублей.

Приговором Рубцовского городского суда осужден гражданин по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Являясь сотрудником исправительного учреждения, он получил взятку за совершение действий в виде незаконного проноса на территорию исправительного учреждения телефона, зарядного устройства и передачи данных предметов осужденному.
В соответствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ подлежат изъятию и обращению в собственность государства на основании приговора.

Девушку 1989 года рождения неоднократно привлекавшуюся к уголовной ответственности судили за совершения очередной кражи, во время процесса, не согласившись с выводами суда о ее виновности она начала оскорблять судью, сопровождая свою брань непристойным поведением.
Сообщение ей о том, что не уважение к суду является уголовной ответственности девушку, не остановило. Проведенным Рубцовским следственным отделом СКР предварительное расследование доказало виновность фигурантки.
Теперь в отношении нее будет продолжено судебное разбирательство за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ, которое влечет за собой уголовную ответственность.
Преступления против правосудия в городе Рубцовске совершаются не часто, вместе с тем без внимания не остаются факты игнорирования гражданами установленного порядка отправления правосудия.

Прокурор города Рубцовска Александр Губский

Уголовно-процессуальное законодательство допускает, что если лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, суд вправе прекратить уголовное дело и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ). Указанная норма была введена относительно недавно федеральным законом от 03.07.2016 № 323 ФЗ в рамках совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.
Вместе с тем нередки ситуации, при которых судебный штраф не уплачивается. Судебными приставами отслеживаются подобные случаи и принимаются меры по направлению представлений об отмене судебного штрафа и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

В ходе проверки установлено, что администрацией учреждения не соблюдаются требования ч. 3 ст. 99 УИК РФ в части материально бытового обеспечения осужденных.
В следующих камерах штрафного изолятора требуется проведение косметического ремонта (покраска пола): 1:2:4: 8.
Кроме того, установлено, что все прогулочные дворы штрафного изолятора ФКУ ИК-9 г. Рубцовска нуждаются в косметическом ремонте (частичное оштукатуривание и побелка стен).
Крыша (козырьки) у прогулочных дворов не защищает осужденных от атмосферных осадков, так как площадь козырьков очень мала (длина - 1,5 м: ширина - 1 м): в связи с чем необходимо нарастить козырьки у прогулочных дворов и привести в соответствие с действующим законодательством.
Администрацией ФКУ ИК-9 г. Рубцовска не соблюдаются санитарные и гигиенические требования действующего законодательства РФ.

Вступил в законную силу приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Рубцовска в отношении неоднократно судимого молодого человека, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ.
Осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавший о том, что сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей, добыт его знакомым преступным путем, с целью извлечения личной выгоды от похищенного взял у последнего данное устройство связи для собственного пользования, осуществив тем самым заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Виновному назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно 1 год.

Помощник прокурора города Владислав Филиповский