Администрация города Рубцовска Алтайского края

Дети являются наиболее уязвимыми членами общества. Ребенок вправе рассчитывать на уважительное отношение к себе со стороны окружающих. Однако невозможно исключить существование людей, которые способны допустить преступную жестокость к ребенку в силу его слабости.
Жестокое обращение, сопряженное с невыполнением обязанностей по воспитанию ребенка запрещено законом под угрозой наказания, то есть является преступлением, предусмотренным статьей 156 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Указанное преступление выражается в действии или бездействии, то есть в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, соединенное с жестоким обращением.
Исходя из контекста статьи 156 УК РФ в ее взаимосвязи со сложившейся судебной практикой под жестоким обращением следует понимать:

Судебный приказ - судебное постановление, которое имеется силу исполнительного документа, выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировой судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Возражения относительно исполнения судебного приказа подаются тому мировому судье, который вынес оспариваемый судебный приказ, в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организацией почтовой связи – 7 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) судебное разбирательство по уголовному делу проводится при обязательном участии подсудимого.
Это правило обеспечивает его право на личное участие в судебном процессе, право выражать свое отношение к предъявленному обвинению, возражать относительно предъявленного обвинения и участвовать в исследовании доказательств.
Вместе с тем, уголовно-процессуальное законодательство содержит исключения из общего правила.
Основания для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства (в отсутствие подсудимого) закреплены в статье 247 УПК РФ и носят исчерпывающий, исключительный характер.
Уголовно-процессуальным законодательством регулируются два порядка заочного производства.

Исковое заявление о восстановлении в родительских правах подается в районный суд по месту жительства ответчика, которым является второй родитель или лицо, его заменяющее (опекун, попечитель), приемный родитель или детское учреждение.

Основанием для обращения в суд с иском о восстановлении в родительских правах может служить изменение обстоятельств, послуживших поводом для лишения в родительских правах. Например, родитель вылечился от алкоголизма, нашел работу, изменил свое поведение.

В соответствии с Федеральным законом от 08.12.2020 №425-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ включена новая статья 280.2, устанавливающая уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от шести до десяти лет за деяния, направленные на отчуждение части территории РФ или иные действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы РФ с сопредельными государствами), направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», 279 «Вооруженный мятеж» и 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

Статьей 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за несообщение о преступлении. Несообщение о преступлении представляет собой несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из указанных в статье 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступлений. Это преступления террористической, экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженный мятеж и другие резонансные преступления. Органами власти, уполномоченными рассматривать сообщения о преступлениях, являются органы прокуратуры, внутренних дел, ФСБ и другие органы.

Федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в законодательство в сфере противодействия коррупции, которые вступают в силу с 1 января 2021 года.
Указанным федеральным законом расширен перечень сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые подлежат ежегодному декларированию государственными и муниципальными служащими.
С 01.01.2021 цифровая валюта будет признаваться имуществом и сведения о ее наличии, а также о расходах на приобретение цифровых финансовых активов, цифровой валюты необходимо будет обязательно представлять в установленном порядке.

Федеральным законом от 08.12.2020 № 422-ФЗ внесены изменения в статью 6 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Изменениями предусмотрено, что контроль за превышением объема финансового обеспечения для осуществления таких закупок, содержащихся в предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд информации и документах, над объемом финансового обеспечения для осуществления закупок, утвержденными и доведенными до заказчика, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 6 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Уточнено, что закупки по государственному оборонному заказу не учитываются при формировании, утверждении и ведении планов-графиков закупок, предусмотренных законодательством о контрактной система закупок.

Органами предварительного расследования установлено, что женщина, увидела на одной из улиц города жилой дом, в котором на тот момент ни кто не проживал, решила поселиться в нем. С этой целью она с несовершеннолетними членами семьи, против воли собственника, поселилась в нем. Когда пришел собственник дома, женщина отказывалась его покинуть, в связи с чем собственником было сделано сообщение в полицию.
Следствием действия жительницы г. Рубцовска квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Помощник прокурора города Нина Белова

Рубцовским городским судом осужден житель города, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ​​​​​​​

Приговором суда установлено, что житель города, будучи ранее подвергнутым административному наказанию и осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив спиртные напитки, вновь управлял автомобилем, передвигаясь по улицам города. Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водитель создавал угрозу безопасности дорожного движения. Он был остановлен сотрудниками дорожно-постовой службы и отстранен от управления транспортным средством.

Менее чем через месяц данный водитель вновь совершил аналогичные преступные действия.

Проверкой установлено, что земельный участок, принадлежащий нарушителю, относится к категории земель – «земли населенных пунктов», границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

В нарушение требований ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса РФ нарушитель фактически используя земельный участок площадью 720 кв.м., без соответствующих разрешений осуществил установку забора на территории земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с северной стороны участка площадью 24 кв.м., с восточной стороны – 3 кв.м. Кроме этого осуществил установку гаража с восточной стороны участка площадью 3 кв.м. Самовольное занятие участка за счет земель общего пользования нарушали права муниципального образования «город Рубцовск», а также неопределенного круга лиц, в том числе заявителя, на пользование указанной территорией в целях проезда, прохода и других целей.

Вступил в законную силу приговор Рубцовского городского суда в отношении жителя г.Барнаула, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Летним днем осужденный, находясь в комнате секции одного из домов г.Рубцовска, попросил у своего знакомого сотовый телефон с целью осуществления входа в сеть «Интернет», с условием вернуть его после задуманного, на что мужчина, согласившись на просьбу виновного в рамках достигнутой договоренности, передал последнему во временное пользование принадлежащее ему мобильное устройство. Однако, осужденный впоследствии решил продать указанный сотовый телефон в одном из ломбардов города, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению на собственные нужды, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании мужчина вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Приговором Рубцовского городского суда осужден автомобилист, который в октябре 2020 года, будучи лишенным права управления транспортным средством, вновь сел за руль автомобиля с целью поездки в г.Рубцовск.
На одной из улиц города его автомобиль остановлен сотрудниками полиции. Освидетельствование подтвердило, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.
Осужденному назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Помощник прокурора города Любовь Сереброва

Заместителем прокурора г. Рубцовска в суд направлено уголовное дело в отношении 45-летнего местного жителя по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба.

Расследованием дела установлено, что в апреле текущего года мужчина находился в гостях у своего знакомого, с которым распивал спиртные напитки. В ходе общения между ними произошла словесная ссора, в ходе которой обвиняемый покинул помещение.

Выйдя на улицу, он увидел припаркованный у подъезда автомобиль потерпевшего и, решив ему отомстить, стал подбирать с земли крупные камни и бросать их в его сторону. Сумма причиненного ущерба по делу составила более 100 тыс. руб., который виновный в добровольном порядке возместить отказался. Потерпевшим по делу заявлен гражданский иск, который будет рассмотрен судом при вынесении приговора.

Мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении одного из работодателей г. Рубцовска, совершившего преступление, предусмотренное ст. 145 УК РФ.
Установлено, что потерпевшая работала продавцом-кассиром в одном из магазинов г. Рубцовска, однако, после того, как она предоставила работодателю медицинскую справку о беременности и необходимости облегченных условий труда, она была уволена с пояснением, что беременность является основанием для ее увольнения.
Виновный возместил причиненный потерпевшей ущерб. Судом вынесено решение о назначении судебного штрафа.

Помощник прокурора города Любовь Сереброва